Der nächste "Arabische Frühling" wird antiamerikanisch sein

Symbolbild: Sonnenaufgang über Dubai

In dieser Woche machte ein Bericht der US-Nachrichtenplattform "Bloomberg" Schlagzeilen, Saudi-Arabien habe europäischen Ländern mit für sie ruinösem Abstoßen ihrer Staatsanleihen gedroht, sollte die EU russisches Staatsvermögen beschlagnahmen. Das saudische Finanzministerium dementierte, doch ist da wirklich nichts gewesen?

Von Sergei Sawtschuk

Demonstrative und beleidigende Schläge auf die Nase des kollektiven Westens und seines angelsächsischen Zentrums hagelt es weiterhin wie aus einem magischen Füllhorn. Jeder einzelne von ihnen passt schon kaum ins Gedächtnis.

Bloomberg berichtet unter Berufung auf hochrangige Quellen in der G7, dass Saudi-Arabien den G7-Ländern angeblich gedroht habe, einen Total-Reset von EU-Wertpapieren zu veranlassen, falls Letztere versuchen sollten, russische Auslandsguthaben in Höhe von 300 Milliarden Dollar zu beschlagnahmen. Diese Guthaben sind, wie wir bereits erörtert haben, größtenteils bei der belgischen Finanzgruppe Euroclear blockiert, die sich auf Wertpapiertransaktionen und Clearing, das heißt bargeldlose Abrechnungen, spezialisiert hat.

In der Formulierung wird bewusst das Umsatzkriterium "angeblich" verwendet, und es wird weiter unten deutlich werden, warum.

Wir erwähnen Bloomberg oft, weil es sich um eine der größten Nachrichtenagenturen der Welt handelt, die in den vergangenen Jahren wiederholt geheime Unternehmensinformationen veröffentlicht hat, und die Redaktion hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie Insiderinformationen kauft. Sehr oft hatten diese Informationen eine reale Grundlage. Andererseits wurde das geistige Kind von Michael Bloomberg – Milliardär, ehemaliger Bürgermeister von New York und ein äußerst aggressiver Unterstützer der Demokratischen Partei in den USA – vom Eigentümer wiederholt dazu benutzt, maßgeschneiderte Narrative zu fördern, eine Agenda voranzutreiben und sogar politische Rivalen zu stürzen. All dies geschah in einer indirekten, aber deutlich lesbaren Form.

Bloomberg beruft sich auf drei hochrangige Beamte aus dem G7-Stab und behauptet, der saudische Finanzminister habe ein privates Telefongespräch mit seinen G7-Kollegen geführt, in dem die Vertreter der Alten Welt vor jeglichen Versuchen gewarnt worden seien, nicht nur den Bestand an russischen Vermögenswerten, sondern auch die Zinsen darauf zu nutzen. Andernfalls drohte Riad mit einem groß angelegten Verkauf von auf Euro lautenden europäischen Anleihen, insbesondere von Wertpapieren Frankreichs. Es ist nicht klar, warum ausgerechnet die Fünfte Republik ausgewählt wurde, aber westliche Finanzexperten haben bereits errechnet, dass sich das Volumen der französischen Wertpapiere in den Händen der Saudis auf einen "zweistelligen Milliardenbetrag" belaufen könnte. Dieselben Experten argumentieren, dass der Verkauf eines solchen Pakets nicht ausreiche, um den Aktienmarkt oder die französische Wirtschaft zum Einsturz zu bringen; und sie äußern sofort die Befürchtung, dass andere Gläubiger europäischer Staatsschulden dem schlechten Beispiel folgen und beginnen könnten, den gesamten Westen zu bedrohen.

Das saudische Finanzministerium wies die Andeutungen in dem Bloomberg-Artikel zurück und erklärte, dass die bilateralen Beziehungen ausschließlich auf gegenseitigem Respekt beruhten und einzig und allein auf die Entwicklung und Stärkung der Stabilität des globalen Finanzsystems ausgerichtet seien. Angeblich.

Die Hauptfrage, die westliche Denkfabriken beschäftigt, ist, ob solche Aktionen Ausdruck der zunehmenden Unabhängigkeit und des geopolitischen Gewichts Riads sind. Oder ob es sich um eine indirekte Unterstützung für Russland und persönlich für Wladimir Putin handelt, der Kronprinz Mohammed bin Salman in den letzten Jahren wiederholt und sehr herzlich getroffen hat. Bin Salman hat übrigens vor nicht allzu langer Zeit auch mit Wladimir Selenskij kommuniziert.

Westliche Medien behaupten, dass sich die Beziehungen zwischen Moskau und Riad seit dem Beginn der militärischen Sonderoperation Russlands intensiviert haben. Außerdem haben Russland und Saudi-Arabien die ganze Zeit über die Ölfördermengen innerhalb der OPEC+ in vollem Einvernehmen geregelt, was zur Stabilisierung der Preise beiträgt. Zugegeben, nicht ganz so, wie es der globale Westen gerne hätte. Wir überlassen die Schlussfolgerungen und Einschätzungen der westlichen Denkfabriken ihrem Gewissen, aber wir möchten Sie an etwas erinnern.

Vor zwei Jahren schrieben wir, dass der Prozess der Entkopplung zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten begonnen hat. Im August 2022 flog der damals mehr oder weniger fähige Biden persönlich nach Riad, mit der Forderung, die Ölproduktion zu erhöhen. Denn zu dieser Zeit tobte in den Vereinigten Staaten die Treibstoffkrise und das Weiße Haus musste dringend die Preise senken. Der Besuch ergab ein ohrenbetäubendes Nichts: Washingtons Forderung wurde stillschweigend ignoriert. Es war eines der ersten Ereignisse, die Joe Bidens Umfragewerte abstürzen ließen.

Genau einen Monat später fand in Großbritannien die Beerdigung von Königin Elizabeth statt. Mohammed bin Salman befand sich zu diesem Zeitpunkt in London und wollte logischerweise als bevollmächtigter Vertreter seines Landes an der Zeremonie teilnehmen, aber die britische Regierung teilte offiziell mit, dass der Prinz eine unerwünschte Person bei der Veranstaltung sei. Eine unerhörte Beleidigung! Die westliche Presse fiel in Ohnmacht und schwadronierte:

"Wir haben die Saudis mit unseren eigenen Händen in die Arme Moskaus getrieben."

Zu diesem Zeitpunkt war Russlands militärische Sonderoperation bereits seit acht Monaten im Gange, und Russland war die ultimative toxische Beziehung für jeden, der einen pro-amerikanischen Kurs in seiner Außenpolitik verfolgte.

Während des gesamten Jahres 2023 hielten Moskau und Riad die Ölproduktion auf einem akzeptablen Niveau, sodass die Preise nicht sinken konnten und beide Seiten die geplanten Gewinne erzielten. Gleichzeitig schritt die Digitalisierung der Finanzprozesse auf dem Kohlenwasserstoffmarkt in rasantem Tempo voran. Die Saudis integrierten sich erfolgreich in das globale Zahlungssystem CBDC (Multi-Central Bank Digital Currency) und testeten zusammen mit anderen Finanzzentren des Globalen Ostens erfolgreich das mBridge-System. Beide Prozesse wurden von einem Rückgang des Dollaranteils und einem starken Anstieg des Handels in Renminbi, einschließlich des digitalen Handels, begleitet.

Zur gleichen Zeit gelang es den Saudis dank der sanften Vermittlung Moskaus und Pekings, die Beziehungen zu Iran, einem weiteren geopolitischen Machtzentrum und wichtigen Akteur in der Region, auch auf dem Ölmarkt, wenn nicht wiederherzustellen, so doch aus der Ferne aufzubauen. All dies hat sich günstig auf die Stabilität der Auslandsmärkte und die Stabilität der saudischen Wirtschaft ausgewirkt.

Daher waren im Juni 2024 nur unwissende Bürger von der einseitigen Aufkündigung des Abkommens zwischen den USA und Saudi-Arabien überrascht, in dessen Rahmen die Saudis tatsächlich die Hegemonie des Dollars auf Kosten ihrer Ressourcen unterstützten und im Gegenzug Ultimaten und Forderungen gestellt bekamen.

Westliche Finanzinstitute schätzen, dass der Staatsfonds von Saudi-Arabien mit einer Bevölkerung von 37,4 Millionen Menschen heute fast eine Billion Dollar wert ist. Die Investitionen der saudischen Zentralbank (SAMA) in Auslandsschulden werden auf 445 Milliarden Dollar geschätzt, davon 135 Milliarden Dollar in Form von US-Staatsanleihen. Riad versichert Washington offiziell, dass es seine Investitionen in Dollar nicht reduzieren wird. Aber wie wir sehen können, versucht es, die Schwächeren auf die Probe zu stellen. Zum Beispiel die Europäische Union, die davon träumt, drei bis fünf Milliarden an jährlichen Kreditzinsen von Russland zu stehlen, was einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen würde. Ob die Saudis dies in ihrem eigenen oder in russischem Interesse tut, ist nicht besonders wichtig. Wir sind mit dem aktuellen Zwischenergebnis an sich zufrieden.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 11. Juli 2024 auf ria.ru erschienen.