DDR-Kritiker Rolf Henrich über die DDR und Ost-West-Konflikte gestern und heute

Als bis heute bedeutendstes positives Ergebnis der Ereignisse vor rund 30 Jahren sieht er den Gewinn an persönlicher Freiheit für jene, die aus der DDR stammen. „Der Fall der Mauer bedeutet natürlich Unglaubliches. Das ist natürlich eine entscheidende Frage. Das bleibt auch.“

Henrich äußerte sich auch zur Situation des Landes im internationalen Gefüge: „Man kann ja die DDR nicht für sich allein betrachten. Man muss sie als Bestandteil des sozialistischen Lagers sehen. Die beiden deutschen Staaten waren ja auch nicht souverän.“ Den Menschen in der DDR sei klar gewesen, dass ihre Spielräume in Moskau bestimmt wurden. „Es ist ja kein Zufall, dass das komplette sozialistische Lager fast zeitgleich 1989/90 das Zeitliche gesegnet hat“, sagte Henrich.

„Ich sehe das Ländchen heute viel milder als ich es 1989 gesehen habe“, beschrieb er seinen heutigen Blick auf die DDR. Sie sei zu klein gewesen, um gegen die alte Bundesrepublik bestehen zu können. „Sie war ein Ergebnis des Zweiten Weltkrieges“, sagte er zur DDR, „aber die alte Bundesrepublik auch“.

Für ihn gehört der damalige geopolitische Konflikt zwischen West und Ost zu den Ursachen. Diesen gebe es aber heute wieder, fügte Henrich hinzu. Bis heute handele die Führung der USA nach dem außenpolitischen Prinzip „to keep the Russian out, the Americans in, and the Germans down“, sei ihm klar.

„USA wollen deutsch-russische Kooperation verhindern“

„Die Deutschen gegen die Russen in Stellung zu bringen, oder umgedreht, etwas Besseres kann doch Amerika gar nicht passieren.“ Davon zeuge der Konflikt um das Pipeline-Projekt Nord Stream 2. Henrich stellte klar:

„Man kann den Russen manches vorwerfen, aber Eines nicht: Es gibt kein historisches Beispiel, wo sie im Hinblick auf die Versorgung mit Öl oder Gas vertragsbrüchig geworden sind.“

Die US-Interessen seien zuerst ökonomisch bedingt. „Die USA werden immer darauf aus sein und alle Mittel dafür einsetzen, dass es zwischen Deutschland und Russland nicht zu einer tiefgreifenden Kooperation kommt.“ Deutschland habe eigentlich keinerlei eigene ernsthafte Konflikte mit Russland, meinte Henrich.

Was er gegenüber Sputnik noch sagte, ist ab Samstag in einer dreiteiligen Serie zu lesen. Darin geht es darum, warum er in den 1980er Jahren über den „vormundschaftlichen Staat“ schrieb und das Neue Forum mitbegründete. Henrich beantwortete ebenso die Frage, warum der Herbst 1989 gewaltlos blieb und wie er die Rolle der Staatssicherheit sowie die der Medien dabei einschätzt.

Er äußerte sich auch zur heutigen Situation in Ostdeutschland und dazu, was er von Forderungen hält, die Ostdeutschen sollten selbstbewusster sein. Und er erklärte, warum er heute den bundesdeutschen Verfassungsschutz nicht weniger kritisiert als vor 30 Jahren das Ministerium für Staatssicherheit (MfS), die „Stasi“.